Miremos este video y analicemos que sucede con las nuves una vez se ha dispersado el hongo:

De conformidad con los historiadores convencionales, una bomba de uranio no se probó ante presunta explosión en Hiroshima. Ninguna bomba de uranio fue probado en México (las pruebas supuestamente llevaban plutonio) ni fue probado en cualquier otro lugar ... Este hecho es sumamente significativo y comprometedor . Las armas siempre son probados durante meses y a menudo durante años antes de su utilización. No hay otra arma que, según "la historia oficial", ha sido utilizado antes de ser probado!

Dos datos:

- El proyecto de la bomba atómica figura entre los más caros historia (60 mil millones de dólares) perdiendo sólo para el proyecto Apollo - viajes la luna (70 mil millones de dólares) y la shuttlecraft Challenger (72 mil millones de dólares)...

- Cuatro años después de los acontecimientos de Hiroshima y Nagasaki, en octubre 30, 1949, el informe de comisión consultiva general de la energía atómica comisión recomendó también el desarrollo de la llamada "super-bomba" que sería nada más que una bomba termonuclear "capaz de transformarse en un arma eficaz de genocidio". ¿Por qué recomendar desarrollar algo que ya había sido utilizado y probado?

... si el estado somos todos y los bancos no pueden prestarnos dinero ¿por qué el  estado da dinero a los bancos y no a los ciudadanos?
Lo lógico seria que el estado diera dinero a los ciudadanos para que estos pudieran prescindir de los bancos, y no dar el dinero a los bancos para que nosostros tengamos que pedirselo a los bancos y pagar intereses por ello. ¿No?
Me parece el colmo de lo absurdo que para poder dar dinero a los bancos el estado se vea obligado a emitir deuda pública que luego tendrá que devolver con intereses.

No se... todo junto me parece un despropósito.

Y es que todo sea dicho de paso... a mi me parece que todo esto de la "crisis de las subprime" es una tomadura de pelo y que "la trama" va por otro lado.

.

A mi que me lo expliquen... por que llevo semanas haciendome la misma pregunta que se hace el tipo del video

Yo creo que no... y es que soy "fans" de este hombre.

Me permito el lujo de reproducir aqui la editorial de "El Jueves" de esta semana.
Jooooder!!... no es más que un listado inmenso de "verdades como puños". Ahí os la dejo!!

"Porque llamamos terroristas solo a los que ponen bombas? Acaso no siembran el terror estos “ingenieros financieros” de loa grandes bancos de inversión, que llevan a medio mundo al desastre y encima sus grandes jefes se “blindan” con contratos supermillonarios y cuando comenten la gran cagada, se van a casita con el riñón bien cubierto?

 

O sea que nos habían hecho creer que la amenaza era Bin Laden y los suyos y resulta que el mayor peligro para que esto se vaya al garete viene de WallStreet.- Ya podría Bush, tan aficionado que es a las guerras preventivas para salvar a Occidente, haber atacado “preventivamente” a todos estos bancos, hipotecarias y compañías de seguros, mucho antes de que montaran la que han  montado.-

 

Y no que interviene ahora, cuando ya la cosa no tiene remedio, cuando las perdidas son multimillonarias.-

 

Si hubiera intervenido “ preventivamente” se habría encontrado con unas ganancias de escándalo.-  todas estas compañías ahora se declaran en quiebra y que han jugado fraudulentamente con bienes que no eran suyos, además de sembrar el terror, son unas ladronas porque se han llevado la pasta y ahora el estado repone la pasta.-

 

Ahora sabemos que el FBI investiga ahora a todos esos grandes bancos inversores, hipotecarias y compañías de seguro... que ya puesto ayude la CIA puesto que Bin Laden no hay manera de pillarle, por lo menos que le echen guante a alguno de los que han montado este pedazo de pufo."

Su peso en "oro".  Sólo dura 5 minutos... vale la pena verlo completo.

El concursante: Esclavos del banco
Cargado por dipaso

Vamos a ver. Veo esta portada

 

Y?... ¿esto que quiere decir? ¿Debo entender que detrás de este titular se esconde un: “lo dejé por que era la única persona que conozco próximamente que consume coca habitualmente”?. Anda ya hombre!... eso no se lo cree ni un niño!!

Por favor… en determinados ambientes consume coca hasta el hámster del niño… y ahora me van a contar el cuento de que “lo deja por que consume coca de forma habitual”.

 

Joder… es que cuando se ponen a crear cortinas de humo no tienen límite.

 

No se si este video responde originariamente al virólogo alemán Stefan Lanka (la verdad es que me da lo mismo). Lo realmente interesante no es si es real… lo realmente interesante es que es cierto que sigue sin demostración CIENTIFICA el hecho de que el SIDA sea una enfermedad vírica, y que además este causada por el virus VIH.

Os dejo este video para que le peguéis un vistazo y para que no os quedéis con la duda y descubráis por vosotros mismos como es cierto que el SIDA sigue siendo una teoría.

 

 

Del blog del telediario de RTVE he sacado este video que os recomiendo. Maria Casado, una de las presentadoras del TD, ha colgado este video... y creo que vale su peso en oro, y más sabiendo que es presentadora de un telediario.
Si, esta pelicula de 1976 titulada Un Mundo Implacable muestra a este "orador" dando un discurso que hoy es muchiiiiiiiisimo más actual de lo que muchos quisieramos. No os lo perdais.

Que si... que nos quieren hacer creer que todos somos iguales ante la ley.
Y es que si un ciudadano de a pié es pillado a 200 Km/h por la carretera es enviado al talego. Si un ciudadano de a pié es pillado con hachis en el bolsillo se le impone una sanción administrativa.
¿Y que sucede si una empresa electrica estafa miles de millones a los ciudadanos?
Pues nada... ¿que le va a pasar?

Os cuelgo este audio de una entrevista realizada al dueño de la web www.estafaluz.com

(el audio tarda un guebo en cargarse... debeis esperar un pelin!!)

¿Alguien me puede explicar que coño pinta Alejandro Sanz en este clip?
Sólo hay tres posibles respuestas:
1) es tonto
2) se vende al mejor postor
3) han raptado a sus hijos y los amenazaban de muerte si no rodaba el spot

Ai!, ¿cual será la respuesta correcta?

Pues si… resulta que Procter & Gamble, fabricante de las Pringles, por la noble causa de pagar menos impuestos (no la de eliminar confusiones entre los consumidores, faltaría más) ha conseguido que un juez dictamine que su producto no son “patatas fritas”. Ale!, ahí queda eso!!

¿Era necesario un juez para darse cuenta de que las Pringles no son patatas fritas?.

 

Y que tienen que ver las Pringles con ERC. Pues que ambas cosas huelen a “caca”. Si. Leamos esta lindeza de Puigcercós: “Sóc socialdemòcrata, però assumeixo la correcció liberal. És el que va fer Tony Blair a la Gran Bretanya, i on l’esquerra no rectifica (com a França o Itàlia) guanyen Sarkozy o Berlusconi”.

Ah!... vaya!... entonces ERC es del mismo palo que Tony Blair. Toni Blair es de izquierdas?...ui!

Anda ya! A Puigcercos y a Procter & Gamble les dedico esta cancion de Puturrú de Fuá

 

 

 

Mientras toda españa se aborregaba delante del balon nuestros "bonicos" representantes autorizaban a Zapatero a ratificar la nueva constitución europea.
Si señor... aqui nuestros politicos sacándose los ojos diciendo que no podemos cambiar la constitucion española, pero autorizando "a escondidas" a Zapatero para que ratifique los cambios de la constitucion europea.
¿Y que dice este tratado de lisboa?. Segun Llamazares: "Lo que se propone en el Tratado de Lisboa es una pesadilla, porque pesadilla es 65 horas de trabajo, el desmantelamiento de servicios públicos como la educación y la sanidad, y los campos de concentración de inmigrantes a lo largo de toda Europa. Esta pesadilla ha sido rechazada en Irlanda y bien harían los gobernantes europeos en cambiar el paso"
Bueno, pues eso... que viva el futbol.

Y antes de despedirme... una viñeta del gran Forges.

Hasta los huevos de tanto despotismo político. Hasta los huevos.
Con la revolucion francesa el poder pasó de la aristocracia a la burguesia... empeiza a ser hora de que pase de la burguesia al obrero.
Ánimo!!

 el Pueblo - A las Barricadas

Hace unos años los españoles estabamos acostumbrados a ver la cara de Carlos Tena en televisión. Se trataba de un critico musical que aparecia en practcamente cualquier programa musical de TV (ya no quedan de ese tipo de programas!!, todo hay que decirlo).

Hace unos años decidio hacer las maletas y emigrar. Decidio dejar España e irse a otro pais a vivir. Desde hace algunos años vive en Cuba.

Os dejo aqui un video en el que explica sus razones. Interesantiiiiisimo documento

... a hierro muere. Y es que quien entre mentiras vive entre mentiras muere.
He visto esto en la red:
http://www.infoperiodistas.info/busqueda/noticia/resnot.jsp?idNoticia=6517

Vaya por dios... ahora nuestros amigos los periodistas quieren la verdad sobre la muerte de su compañero. Por que no exigen la verdad sobre el 11S?, por que no se ponen a divulgar "verdades" en lugar de "versiones oficiales"?
Solo les puedo decir una cosa a los periodistas: ¿jode que te cuenten mentiras?... aplicaros el cuento nenes!!


.

Pues si, como en El Padrino, ya tenemos aquí la tercera entrega de estas tertulias sobre manipulación de la población.
Hay que decir que no tengo por que compartir todo lo que se dice en estas tertulias, pero considero que contribuyen a abrir la mente.
Animo gente...




 

Pues si... hoy es el día en el que os voy a enseñar a adivinar el futuro.
Aqui os cuelgo un video de Rafa Pal en el que nos explica como lo hizo él para predecir, con siete dias de antelación, de que ibamos a tener un atentado-masacre en España. Siete días después de su predicción unos trenes en "Atocha" saltaban por los aires matando a decenas de personas.

Ale!, a disfrutar del cursillo

No lo he podido evitar. Me lo ha pasado un colega y.. aqui lo reproduzco.
Lo he obtenido de http://blogs.publico.es/eldedoenlallaga/225/una-subespecie-de-usar-y-tirar/

Una subespecie de usar y tirar

No sé si la mayoría de nuestros conciudadanos ignora lo que se está discutiendo en Bruselas sobre el trato legal que debe dispensarse a los inmigrantes sin papeles o es que le importa un bledo. Quizá sean las dos cosas.

En Bruselas la UE está debatiendo sobre la posibilidad de internar durante muchos meses en centros que son como cárceles, o peores, a personas que han cometido como mucho una falta administrativa, no un delito, y que no han sido condenadas judicialmente a nada. Igual que en Guantánamo.

Manfred Webber, del Partido Popular Europeo, ha dicho que el internamiento en esos centros puede servir “para hacer presión psicológica a los detenidos”. Si eso no es apología de la tortura, que venga Dios y lo vea.

Nuestros mandatarios están hablando tranquilamente en la capital de la UE incluso sobre la conveniencia de expulsar de Europa manu militari a niños y niñas inmigrantes que están a la mitad de su curso escolar. Alternativamente, hablan de la posibilidad de recluirlos en esas sub-cárceles que son los centros de internamiento. ¡Recluir a menores que no han cometido delito alguno!

Hay representantes de Estados europeos que están defendiendo en ese debate que sería mejor dejarse de tanto garantismo jurídico caro y fastidioso y favorecer de una puñetera vez las expulsiones rápidas de los inmigrantes sin papeles por vía meramente administrativa, no permitiendo que los jueces –algunos tan impertinentes– metan en ello sus narices.

Claudio Fava, representante socialista, ha afirmado que esa directiva en discusión representa una “degeneración jurídica que trata a los inmigrantes como a una subespecie humana”. Exacto.

El capitalismo salvaje europeo ha convertido a la inmigración en una subespecie humana de usar y tirar. ¿Que necesitamos mano de obra barata para que trepe a los andamios o se deslome en el campo, porque así maximizamos el margen de beneficios? Perfecto. ¿Que llegan las vacas flacas y la construcción no construye y tenemos personal autóctono dispuesto a deslomarse por el mismo precio? Pues, hala, volveos para casa, desgraciados.

A nada que rascas en esta Europa cutre, te topas con Hitler.

 

Pues ale!, que viva Europa!!

 

 

Como en la pelicula "El Padrino"... tambien aquí tenemos segundas partes. Otros 20 minutos interesantisimos que espero que os guste

Prensa de hoy:

Air France ya permite el uso de móviles en vuelos

TECNOLOGÍA La aerolínea Air France comenzó ayer un servicio experimental que permite a sus pasajeros enviar y recibir llamadas desde sus teléfonos móviles "en las mismas condiciones que en tierra", siempre que tengan activado el servicio de comunicaciones internacionales. Inicialmente, el servicio estará disponible en los Airbus A318 de las líneas interiores de Europa cuando el avión alcance los 3.000 metros. / Agencias

 
 

Anda!... esto si que es bueno.

Me hago una pregunta ¿Cómo llamaron los viajeros secuestrados durante el 11S desde sus respectivos aviones?

Y es que nos tienen aborregados!!

Este audio es imprescindible. Yo lo haria de obligado estudio en escuelas y universidades.
Dura 20 minutos, o más... pero vale la pena

Podeis encontrar el original aqui

Harto estoy de que me mientan

Harto estoy de oír la palabra democracia llenando las bocas de nuestros políticos.

Harto estoy de vivir en un sistema político en el que la gente decide quien es el partido que es capaz de manipular la información del modo que más les convence, y que eso los alce al poder.

Harto estoy de que una persona no pueda mentirle a un juez sin correr el riesgo de ir a la cárcel, y que los políticos puedan manipular información y mentir a todo un país y quedar impunes.

Harto estoy.

 

Por eso votaré blanco. Pero no blanco como antes…

 

En esta ocasion voy a reproducir fielmente un post del Blog de Javier Ortiz

"

Ya sabemos que los islamistas detenidos en Barcelona iban a cometer un atentado en el metro de la capital catalana. Lo dice la Policía, lo respalda el ministro del Interior y lo ratifican los medios de información.

En realidad, rara es la vez que no conocemos de inmediato todos los crímenes que han cometido cuantos son detenidos: la Policía acusa, ellos lo admiten (es de agradecer la propensión que tienen en los últimos tiempos los detenidos a sincerarse con sus interrogadores), Interior y los jueces, modelos de transparencia, se lo cuentan todo a la Prensa (dándole incluso la versión que debe ser difundida, para ahorrarle trabajo) y ésta lo reproduce y certifica. Y a por la siguiente.

¿Quién se queja de la lentitud de la justicia? En España los juicios no son rápidos: son casi instantáneos. Los detenidos son condenados y puestos en la picota en cosa de nada.

Yo estudié periodismo en otro tiempo y en otras latitudes. En los setenta y en Francia. Nos enseñaban un oficio diferente. Se suponía que lo nuestro era informar. Los juicios y las sentencias quedaban para los tribunales. Recuerdo la indignación que nos produjo allí que un periódico español,  Informaciones, que pasaba por ser de lo menos malo del franquismo, pusiera un mal día de 1975 como gran titular de portada: “Hoy se juzga a los asesinos del teniente Pose”. Nos dijimos: “¿Cómo pueden calificarlos de ‘asesinos’ si todavía ni siquiera han sido juzgados?”.

Ahora un titular así no escandalizaría a nadie. Tampoco a mí. (Por cierto que dos de los jóvenes a los que juzgaron aquel día resultaron condenados a muerte y fueron ejecutados.)

Me viene al recuerdo otro caso curioso: una joven vasca, Ainara Gorostiaga, fue detenida en 2002 en Navarra y acusada del asesinato de un concejal de UPN, José Javier Múgica. De entrada, nadie vio ningún problema: ella misma había confesado su crimen ante la Policía.

El problema vino en 2004, cuando se aclaró que Gorostiaga no había tenido ninguna relación con el asesinato de Múgica. Ni la más mínima. Tuvieron que ponerla en libertad sin cargos.

¿Por qué se había confesado culpable? ¿Por vicio?

Qué más da. Pelillos a la mar."

 

Si... ahi queda!!

http://www.javierortiz.net/jor/dedo/pelillos-a-la-mar

 

 

 

La pregunta es la siguiente.

¿A nadie le parece raro que las detenciones de “presuntos islamistas” tengan lugar los sábados? ¿A nadie le da la sensación de que se está buscando la máxima repercusión mediática de este hecho? (recordemos que los domingos son los días de máxima lectura de periodicos) ¿A nadie le huele a chamusquina este asunto?

 

La gran duda es la que planea por todo este asunto de los “presuntos terroristas” del barrio del Rabal de Barcelona. Yo no me lo trago!!

 

La verdad es que cada vez me cansa más el tema del cambio climático. Suponiendo que todo eso del cambio climático sea cierto (personalmente lo pongo en suspenso pues los cambios globales de temperatura son un clásico en la historia de nuestro planeta, y me da en la nariz que algo de egocentrismo se esconde detrás de la pretensión de que lo del cambio climático es cosa del ser humano) y que haya que tomar medidas para ello creo que pocos se han dado realmente cuenta de lo que significa todo esto.

Lo que se nos está diciendo es que si el ser humano no cambia su relación con el medio vamos por mal camino. En pocas palabras: mientras pensemos en hacer AVE’s, nuevas terminales de aeropuerto, tener equipo 5.1 en el salón de casa, y otras tonterias… vamos por mal camino.

No puede estarse a favor de luchar contra el cambio climático y estar a favor de llenar la península ibérica de  trenes de alta velocidad… ambas cosas son incompatibles.

En resumen. Necesitamos interiorizar tres cosas:

-         progreso económico no es sinónimo de felicidad, luego el AVE no nos va a hacer felices (…y quien dice AVE puede decir maquinillas de afeitar de usar o tirar y/o vasos para llevar en las cafeterías

-         la electricidad, hasta nuevo aviso, se genera en su mayoría en centrales termoeléctricas y en centrales nucleares. Mas consumo eléctrico implica más contaminación.

-         Los políticos juegan con nosotros, y los medios de comunicación son sus mejores comparsas

Hoy no he podido más y he decidido reanudar mis posts en este blog.
Joder!... es que mandan cojones.
Mirad este articulo de El Periodico .El titular es:

Un asteroide de 50 metros se precipitará sobre Marte en enero

No hay que ser muy "especial" para extraer de este titular la conclusion de que en enero se precipitará un asteroide sobre la superficie marciana.
Pues ahora pasemos al "subtitular": Aunque el riesgo de colisión es escaso, no se conoce ningún caso moderno similar
¿Como?. Primero nos dice el titular que en enero se precipitará un pedrusco sobre marte... y luego, en la siguiente linea, se nos dice que es muy imporobable que esto suceda. Joder!

Eso es desinformar... lo demas son mamonadas!

Que viva el periodismo moderno.

Joder, ahora resulta que los “espías” se matan entre ellos con Polonio. Ya!... y yo me lo tengo que creer.

Se me ocurren cientos de formas de asesinar a alguien “molesto”, formas sencillas, complicadas, cómodas, incomodas, rápidas y lentas… y no me trago que alguien haya optado por el rocambolesco método del polonio para cargarse a alguien.

Resulta que el polonio, llamado asi por la nacionalidad de su descubridora (Madame Curie), es altamente radiactivo lo que lo hace poco recomendable para ser utilizado como veneno (el envenenador debe temar precauciones que lo hacen poco cómodo), resulta que el polonio es cariiiiiiiiiiisimo y ademas resulta que hay venenos muchisimo más economicos, rapidos y limpios. Vaya… que reto a alguien para que me convenza de que existe un motivo por el que un asesino escogería este modo de matar.

 

Lo siento… pero yo no me trago la historia del polonio

Vota este post!

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Votos totales

#SCORE#

#SCORE#

Comentarios (0)

Envía a un amigo

Añadir este enlace en:

• 
• 
• 
• 
• 

Tag: asesinato espias polonio

Categoría: mentiras