Miremos este video y analicemos que sucede con las nuves una vez se ha dispersado el hongo:

De conformidad con los historiadores convencionales, una bomba de uranio no se probó ante presunta explosión en Hiroshima. Ninguna bomba de uranio fue probado en México (las pruebas supuestamente llevaban plutonio) ni fue probado en cualquier otro lugar ... Este hecho es sumamente significativo y comprometedor . Las armas siempre son probados durante meses y a menudo durante años antes de su utilización. No hay otra arma que, según "la historia oficial", ha sido utilizado antes de ser probado!

Dos datos:

- El proyecto de la bomba atómica figura entre los más caros historia (60 mil millones de dólares) perdiendo sólo para el proyecto Apollo - viajes la luna (70 mil millones de dólares) y la shuttlecraft Challenger (72 mil millones de dólares)...

- Cuatro años después de los acontecimientos de Hiroshima y Nagasaki, en octubre 30, 1949, el informe de comisión consultiva general de la energía atómica comisión recomendó también el desarrollo de la llamada "super-bomba" que sería nada más que una bomba termonuclear "capaz de transformarse en un arma eficaz de genocidio". ¿Por qué recomendar desarrollar algo que ya había sido utilizado y probado?